中越战争之错误的指挥
1979年2月17日，中国军队共20万大军从东、西两线突然向越南社会主义共和国发起攻击。3月16日，中国军队在攻下“谅山”后开始撤退。与此同时国际上许多国家纷纷指责中国侵略行为。
在28天的战斗中，中国军队伤亡27000人，越南军队伤亡60000人，越南平民伤亡50000人（以上为中国官方数据）。
此后中越双方开始了长达10年的边境拉据战，此战证实了中国战术和战法陈旧，最重要的不是失去了一个“同志加兄弟”，而是得到了一个开始仇恨中国的国家。
战争永远没有正义，只有胜负。秦始皇灭六国，成吉思汗马踏亚欧，无人说他们非正义，反颂丰功伟绩。
反观中越战争，得不偿失。并不是说中国不该反击，对比1962年中印战争，我军全歼印军，最重要的一点，印度人民并没有因此仇恨中国，中印一战，却和平了几十年。
那么如果说反击没有错，那又错在哪里？是不是指挥错误呢？对越反击战最大错误就是不该攻打城市，引起越南百姓的仇恨。
众所周知，邓小平打这场战意在教训越南，以此为目的，首先应审慎确定攻打目标。而中国军队以“谅山”为目标，这属于打击错误。既是教训下越南当局，为何要攻打城市，烧杀抢略。
其次，在战略上，既选择攻打“谅山”，艰难打下来，为何又放弃了“谅山”，那攻打“谅山”又意义何在？难怪许世友将军在撤退时长叹一声“可惜了，再往前拱拱就好了”。
最后，我军战法是否得当？在不明敌情的情况下，我军为何要限时攻打目标，“谅山”一战，我军某师被反包围，差点成千古恨。匆忙进攻，部队被打散，使得我军战力下降，损失惨重。同时我军撤退时许多部队被反包围，至1984年老山战役前，打了一场不能称之为胜仗的败仗。
假如时光倒演，我军重新攻打。
我军以歼灭越军王牌军队为目的，以援柬抗越为名义，出兵柬埔寨，同时辅以边境反击，战局又将如何？首先我军不再背负入侵越南的罪名，援柬抗越，我军成正义之师，与越军王牌作战，彰显我军血性，灭其一师，敢叫他不敢再与我军作战。1984年7月12日我军以伤亡400余人代价灭敌3500多人，粉碎了越军精心准备的“北光计划”，此后越军再不敢与我军正面作战就是最好的例子。
战争永远没有正义，只有胜负。如今我们摆脱不了的两场战争摆在我们面前，台湾光复战、南海风云战，打不好，我们成千古罪人。台湾早光复早好，晚光复则难光复。随着时间的推移，想台独的人越来越多，现在台湾大多数百姓不愿回归。
台湾光复最大的障碍就是美军，1950年若不是美军突然陈兵台湾海峡，阻止我军光复台湾，毛泽东不可能丢下台湾与美军在朝鲜撕杀。与其在台湾光复战中与美军和台军两军作战，不如在南海与美军先战，叫美军不敢染指台湾。南海败，台湾还在。台湾败，则台湾已不在。南海胜，则台湾指日可待。因此，要光复台湾，必须要和美军先在南海一战。当然，光复台湾除此之外，还需大量的特工和网络战，此是后话。
因美军盟军较多，南海一战，有必要打响前奏。现美军已兵指南海，我方有必要划定南海识别区，明确战争区域（如马岛战争英军战前作法），同时火箭部队实施南海封锁导弹演习，以阻止他国介入。其次是摩擦战，我方可以公务船配海军陆战队员执行此任务，实施登船辑拿，扣押间谍船。美军军舰介入，我军军舰对峙，战机临空监视，美军开火，我方歼灭之。
南海与东海为南攻东守。战斗开始时，美航母必陈关岛和菲律宾，美航母不入南海不打，既入南海等于宣战，开弓没有回头箭，我军寻机歼灭。但我舰深入南海也无优势，火箭军也无准确打击把握。当以战机战斗范围为舰队巡航区。
战争爆发后，如美军自信能击败中国，则大规模海战爆发。如美军不自信能击败中国，则相持战开始。后者我方则应收复黄岩岛等岛屿。
现说回来，如我军南海败，则做好陆战准备，倒不是指美军进攻我大陆，一是做好美军攻打我南海岛屿准备，二是做好日本登陆钓鱼准备。
南海一战，我军不易败，胜则中华复兴，败也无妨，只要打出血性，他国仍不敢窥视我国。怕是南海不战，我国永无宁日。